Новости

Jan 03, 2024

Это новый Apple Silicon Mac Pro

Mac Pro, возможно, не отличается от своего предшественника снаружи, но снаружи

Mac Pro, возможно, внешне не отличается от своего предшественника, но внутри процессор Intel Xeon и графика AMD Radeon Pro исчезли, а на их месте появился новый чип под названием M2 Ultra. Это тот же чип в новом Mac Studio; он имеет 24-ядерный процессор и до 76-ядерного графического процессора, а также имеет в два раза больше памяти и SSD-накопителя, чем старый Mac Pro. Apple обещает, что он будет «в 3 раза быстрее», чем Intel Mac Pro. Максимальный объем памяти составляет 192 ГБ. Все эти характеристики соответствуют новому Mac Studio: единственное, что вы получаете от большего корпуса, — это возможности расширения и больше портов.

Вся суть башни Mac заключается в поддержке традиционных карт расширения, а это обычно означает дискретные графические процессоры. Apple продемонстрировала несколько карт расширения, но ни одна из них не была видеокартой. Похоже, вы будете использовать встроенный графический процессор M2 Ultra. Заставить настоящие видеокарты работать с чипом ARM было бы огромной задачей — во-первых, драйверов ARM не существует. Даже для вариантов без графического процессора совместимость будет интересной проблемой. Apple называет карты цифровой обработки сигналов (DSP), карты ввода-вывода последовательного цифрового интерфейса (SDI), а также дополнительные сетевые возможности и хранилища в качестве возможностей карт PCI Express.

Переход Apple с Intel на ARM завершен, и нельзя отрицать, что они проделали фантастическую работу. Конкуренция набирает обороты, но на данный момент линейка ноутбуков Mac находится в лучшем состоянии, в котором она когда-либо находилась.

Следуйте за мной в Твиттере @thomholwerda

Это очень хорошо, но по сути вам придется заплатить 3000 долларов за материнскую плату и корпус.

Вот Mac Studio (4000 долларов): https://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-studio/24-core-cpu-60-core-gpu-32-core-neural-engine-64gb -память-1ТБ

А вот новый Mac Pro (7000 долларов): https://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-pro/tower

Тот же процессор, графический процессор, оперативная память и SSD. Поддерживает такое же количество дисплеев. Оба имеют одинаковую опцию Wi-Fi и Ethernet (10Gbe).

Единственная разница заключается в расширении. Портов USB4 (тип-C): 8 против 6, портов USB-A: 3 против 2 и портов HDMI: 2 против 1. И, конечно же, в комплекте идет бесплатная мышь!

(Ладно, есть возможность добавить семь карт PCIe, что вполне прилично для рабочей станции. Но опять же, кроме материнской платы, все остальное практически одинаково).

Я не думаю, что они поддерживают графические процессоры PCI-e, поэтому этот Mac Pro может оказаться даже более нишевым, чем предыдущий. Поскольку по сути это просто студия Mac с расширением PCI, возможно, есть несколько вариантов использования, которые не охвачены студией.

Я ожидал более мощного процессора, особенно учитывая тепловую оболочку корпуса.

Честно говоря, они используют запас мощности/охлаждения для потенциальных обновлений. Но тогда машина легко становится стоимостью более 10 000 долларов.

Что касается графических процессоров, то да, если только они не помирятся с nvidia, я не вижу появления драйверов, чтобы исправить текущую ситуацию. И хотя иметь 7(?) полноразмерных графических процессоров NVIDIA для машинного обучения было бы очень хорошо, но это ставит под вопрос собственные тензорные ядра M2.

Даже хранение было бы излишним. Предполагая, что вы будете использовать PCIe x4 nvme и, возможно, множители портов (раздвоение), для насыщения этих портов потребуется 7 x 4 x 4 ТБ (самый большой размер, который я знаю на сегодняшний день) = 112 ТБ. И это перебор. (Я имею в виду, что есть случаи использования, когда такое хранилище требуется, но на этом этапе вам лучше использовать выделенный сервер).

Возвращаясь назад, это может сигнализировать о надежде на будущее расширение графических процессоров. (Я не включил графические процессоры AMD или Intel, поскольку на данный момент они практически не используются в машинном обучении).

Я думаю, что между Apple и NVIDIA все еще много вражды, поэтому я сомневаюсь, что библиотеки искусственного интеллекта CUDA доберутся до macOS/ARM.

Это настолько малосерийный продукт, что я не думаю, что даже AMD или Intel захотят тратить время и усилия на то, чтобы добиться от Apple поддержки дискретных графических процессоров на Apple Silicon.

Мне было бы интересно узнать, какова топология этих слотов PCIe, поскольку предыдущие AS имели довольно ограниченные контроллеры PCIe и Phys.