Новости

Oct 10, 2023

Протестировано: с RDNA 3 AMD Radeon наконец-то стала полезна для создателей контента

Это горькая правда, но видеокарты AMD Radeon никогда не были особенно

Это горькая правда, но видеокарты AMD Radeon никогда не были особенно хороши в создании контента или рабочих процессах потокового вещания. CUDA управляет миром для редактирования видео, а видеокодер AMF/VCE на картах AMD исторически не выдерживает конкуренции. Но RDNA 3 и серия Radeon RX 7900 могут все изменить.

У меня был только ограниченный (удаленный) доступ к одному из графических процессоров AMD следующего поколения для тестирования, но я не мог удержаться от тестирования возможностей кодировщика этого нового поколения и просмотра результатов обновлений. Спойлер: теперь есть что понравиться.

В результате приобретения AMD компании Xilinix графические процессоры RDNA 3 теперь имеют встроенное оборудование Xilinix для «нового механизма Dual Media». Пресс-конференция AMD не предоставила много информации по этому поводу. Формулировка подразумевает, что «двойной» характер — это просто способность «одновременного кодирования и декодирования», которую может выполнять практически каждый современный графический процессор — просто эта формулировка звучит так, как будто это аналогичное улучшение по сравнению с двойными кодировщиками AV1 в удобном для создателей контента RTX от Nvidia. Видеокарты 40-й серии.

АМД

Изменение аппаратного обеспечения дает нам возможность кодирования AV1 и на новых картах AMD Radeon! В настоящее время поддерживается только в бета-версии OBS 29, обновленная реализация кодировщика все еще нуждается в доработке, но она очень многообещающая.

Адам Тейлор/IDG

С точки зрения качества, честно говоря, трудно увидеть какие-либо существенные различия между AV1 с низким битрейтом, закодированным на оборудовании AMD, Nvidia или Intel — и это отличная новость! Что касается записи и архивирования, новый кодер AMD AV1 определенно идет в ногу с конкурентами и обеспечивает (ожидаемый, но неопределенный) паритет функций для пользователей AMD следующего поколения.

Адам Тейлор/IDG

Когда вы исследуете пиксели, чтобы действительно увидеть, какой кодировщик AV1 лучше всего работает для предстоящего будущего потоковой передачи AV1 при низких скоростях передачи данных (здесь тестируются 3,5 Мбит/с и 6 Мбит/с), качество AV1 от AMD, похоже, находится прямо между Intel и Nvidia, где оно часто выглядит заметно более блочным или размытое, чем кодировка Nvidia, но не такое размытое, как иногда делает Intel.

Адам Тейлор/IDG

Еще одна хорошая новость: кодирование H264 и HEVC на графических процессорах RDNA 3 также выполняется на новой аппаратной настройке с заметным улучшением качества по сравнению с кодированием AMD последнего поколения.

Адам Тейлор/IDG

Плохие новости? Качество по-прежнему существенно отстает от Nvidia и Intel.

Адам Тейлор/IDG

Intel и Nvidia по-прежнему борются за лучшее качество в этих сценариях, но AMD все еще не успевает за ними.

Адам Тейлор/IDG

Это имеет меньшее значение при более высоких битрейтах, но качество будет ухудшаться при более низких битрейтах. Хотя стоит отметить, что скачок качества между RDNA 2 и RDNA 3 наиболее значителен при более низких битрейтах!

Адам Тейлор/IDG

Очевидно, что чем динамичнее игра или контент, который вы пытаетесь транслировать, тем большее значение имеет эта разница в качестве. Для более медленных игр разница в качестве менее значительна.

Адам Тейлор/IDG

Приятно видеть, что здесь есть некоторое улучшение качества, особенно после того, как Nvidia закончила обновление качества H264, и я был бы удивлен, если бы будущие поколения Intel также увидели улучшение в устаревшем кодеке - но я, по общему признанию, надеялся на большее.

Адам Тейлор/IDG

Неясно, связано ли это повышение качества с тем, что лучшее оборудование использует преимущества более интенсивной конфигурации программного обеспечения (например, заявленный AMD «ИИ» или средства машинного обучения для улучшения качества видео), или эти кодеры работают на новом оборудовании. Я склонен полагать, что H264 и HEVC по-прежнему кодируют на старом оборудовании AMD, поскольку в диспетчере задач показано, что старые кодеки кодируют на другом оборудовании, чем AV1.

Адам Тейлор/IDG

Для записи, архивирования и потоковой передачи AV1 новые видеокарты AMD будут делать то, что хотят создатели. Однако AMD не может быть конкурентоспособной в области потоковой передачи H264 здесь и сейчас, что до сих пор вызывает разочарование.

В руководстве обозревателя AMD заявляет, что кодер H264 может кодировать видео 4K со скоростью до 180 кадров в секунду в H264 и H265, до 240 кадров в секунду в AV1 и 8K со скоростью 48 кадров в секунду в HEVC и 60 кадров в секунду в AV1. Хотя возможности кодирования RTX 4000 не так впечатляют, как я обнаружил, это все равно было бы здорово, но все сложнее.